Копирайтинг — или подвожу основу для написания статей для блога

Добрый день или вечер, ночь начинающий блогер. Я хочу в этой статье затронуть вопросы, на которые никто не ответил перед тем, как запустить первый свой. Многие может и запуская второй, третий блог. Я задумался над этим вообще после 4 месяца работы над своим блогом.

Этот вопрос — наполнение блога новыми материалами. А что там — знай, пиши и сохраняй. Я тоже так делал. Вроде бы все шло хорошо. Но после того, как я начал читать свои же заметки месячной давности я немного оторопел. Скорее всего я совершил очень непростительную ошибку для создания блога, я  отнесся наплевательски к самому ценному на любом из блогов — тексту заметок. Нужно исправлять, но как?

Контент или текст, именно то, что занимает большую часть страницы созданного блога. ОН зарабатывает деньги каждый день, он увеличивает посещения моего блога из дня в день и снова зарабатывает деньги. Все больше и больше в блоге я читаю такое: делаю блог — зарабатываю деньги. Скажу честно, эта идея и привела меня в блогинг. Но она меня и обломала. Почему? Ответ просто: «контент».

На вновь созданном СДЛ нельзя ставить цель зарабатывать быстро, а если зарабатывать, то умно. Потому что реально новички в создании блогов не могут стартонуть быстро. Нет четких инструкций для взлета блога. Ведь заработок грозить только тем, кто имеет стабильное посещение большим количеством людей своего блога.

А главная гарантия высокого посещения блога — присутствие на блоге интересного текста и хорошая оптимизация. Набить контентом блог — мелочи. Написать текст — трудно, проверено на своей шкуре.

Что такое текст — просто буквы сложенные в слова. Почему блогов миллионы, а читаемы — единицы. Для этого нужно дать ответ: как написать статью. Что я могу сказать, реально ответить на этот вопрос, могут не каждые, а ответившие — просто молчать, зарабатывая и развивая свой блоги.

Я опять использовал свой излюбленный метод — изучение своих конкурентов. Я с недавних пор начал выделять время на целенаправленную подписку блогов по сео, у которых много подписчиков, много статей, которые существуют год и более. И начал их читать. Ведь у кого и учиться, так только у тех, кто создал блог на основе знаний о создании блога, и тех, кто лучше меня.

Что я для себя вынес из этого, для начала стиль написания заметок. Знаете, читать заметку круто, если она написана человеком для человека. Сразу чувствуется чрезмерная оптимизация текста под ключевые запросы. Приятно читать размеренные стильные статьи, в которых я понимаю глубокий просчет подачи материала. Все разложено по абзацах, мысли не путаются, мысль развивается в 3 — 4 абзацах, которые идут один за другим, за которыми идет вывод. Да, немногие из авторов пытаются писать неофициальный текст, который насыщен приколами или просторечными словцами. Понимаешь, что автор пытается выделиться, придать тексту простоты. А получается ли? Для себя нужно сделать выводы.

Затем обращаешь внимание на длину заметок. Одни блоггеры пишут коротенькие тексты, в которых успевают авторы только обозначить вопрос статьи. А ведь цель была написать текст, чтобы ответить на вопрос. А ответа то и не следует, только возникают вопросы. Другие пишут просто очумелые тексты. В которых в начале определяется список вопросов, затем идет переливание с пустого в порожнее. Этот способ отлично работает для насыщения статьи ключевыми словами. Понятное дело, пишется текст для поисковых машин. И читаю такие заметки, понимаю, писано то не для меня. Многое — можно облегчить, исключить 5 абзацев из 10, вжать их в 5 абзаца без потери смысла.

Вопрос, что выбрать, как писать? Писать очень длинные тексты, которые позволяют оптимизировать тексты под определенные ключевые фразы. Ведь понятно, чем длиннее текст, тем реальнее разбавить в нем большее количество ключевых фраз. И к тому же связь между словами не утратить.

Следующая особенность сео-блогов. Многие блоги напрочь отрицают благоприятное значение ключевых слов и описания блогов в продвижении любых проектов в интернете. Все те же блоги положительно говорят о пользе использования ссылок, которые должны содержать в анкоре ключевое слово.

Стоп. Если ключевые слова не работают, то зачем анкором брать не любое слово, а именно ключевое, и чтобы ссылки ссылалась на заметку, которая была заточена под то же слово-анкор.

В сео много уток, много приколов, а есть и обман, который зашифрован под советы, внушающие доверие. Читая статьи по поисковой оптимизации блога, я понял, делятся старьем, которое уже не работает, либо пишется о том, что работает, но нужно платить, при этом автор таких постов и зарабатывает на таких советах.

Если есть желаете иметь популярный блог, платите, а я буду одним из тех, кому Вы платите.

При чем тут то, что я здесь написал, и копирайтинг. А вот при чем.

Я желаю иметь хороший блог. Я технически могу создать блог за 2 дня не напрягаясь. Но потом пойдут проблемы с материалом. Вот тут нужно, прежде чем что-то писать, многое просчитать.

Я буду конкурировать с другими блогами сео – тематики, значит я должен выдавать понятные тексты, которые будут читать люди. Я должен писать понятным языком. Я должен последовательно отображать все свои действия по достижению своей цели, нет не заработка. Я должен работать над продвижением блога. Чтобы его читали 10 человек в день, 30, хочу добраться до уровня 100 человек в день. Добираясь до решения задачи, я описываю свои шаги, исправляю ошибки и пишу об этом на своем блоге. Каждый день поступает информация для новой заметки. Реализация каждого шага может занять день, месяц, когда все более-менее уляжется – есть повод написать статью по этому поводу. Одна статья идет чисто техническое описание что делал, вторая статья через месяц, говорит, что я от этого получил.

В некоторых заметках я пишу о том, какие плагины я использую и для чего. Набор плагинов очень большой, но те, которые я использую, довольно функциональны, а значит популярны. Многие об этих плагинах писали, я не первый, даже не второй. Зачем тогда писать. Для начала я пишу только о тех, что стоят или стояли на моем блоге. Некоторые плагины для движка Вордпресс я удалил до того, как я написал статью. Понятно, что поста о нём уже не будет.

Но перед тем, как установить только что найденный плагин или описать из тех, что у меня уже стояли, я ищу информацию о нем. Я знаю, кто как пишет, я знаю своих конкурентов, я так же знаю, что многие люди испытывает проблемы с теми плагинами, для активации которых нужно добавить код в файлы CMS или шаблона блога. Вот здесь поле не паханое для написания статей, которые реально показывают, что и когда нужно делать, и главное я показываю результат. Для этого нужно потратить время, ведь проще написать пару абзацев — описания, а другое дело написать скриншотовую инструкцию.

О плагине, которому 10 блогов уделяют 3 легких абзаца с общими фразами я могу уделить статьи на 500 – 700 слов на 10 абзацев, уделив внимание описанию техническому, а потом рассказать какие полезности конкретный плагин дает моему блогу. Много скажете. А попробуйте, все написать простыми словами и чтобы поняли. Нет,  не дураки. А люди, которые никогда этого не делали.

Вот и конкуренция, я пишу своими словами, о чем другие пишут мало. Я сам разбираюсь в создании и продвижении блогов, я не копирую других, я учусь у них, как сделать статьи лучше. Мои знания увеличивались вместе с увеличением количества моих статей.

Теперь, обратили внимание на большинство сео – блогов, не очень длинные статьи, поверхностное освещение темы, пара постовых в низу. Все. Заметка сделана. Я понял, что даже если я буду читать и пересказывать их, ничего хорошего не получу для своего блога. Типа я не в индексе, а зачем меня индексировать и читать, если Вы можете почитать уже на  существующих в закладках блогах.

Самый большой пласт материалов в сео-блоговодстве — ресурсы по заработку в интернете. Что вы скажете о этих статьях? Все пишут как под кальку. Ах, как выгодно, ах как хорошо. Даже младенцу можно там заработать. Ну-ну. Пошел, увидел, написал. Ничего подобного. Нельзя заработать, младенцу. И если бы автора этих блогов копирайтили, а не копипастили, они бы это знали. А так увидел, переставил, слова, и все типа заработал деньги. А если бы эти люди писали оригинальные статьи основанные на своем личном опыте, то многих восторженных статей, которые получены способом рерайта, не было.  А были статьи реально отображающую действительность. Пишу и вспоминаю статью о бирже каzара, куда меня просто не пустили из-за моей худобы тиц 0.

Веду я все к тому — что лучше брать тему для написания статей из жизни, или брать статьи чужие и переписывать их, или полностью развивать свой блог как хочу я. Все это требует разных усилий для развития моего проекта, времени, которое я трачу, и разный объем информации, который я перевариваю каждый день, чтобы писать. Конечно, если бы в интернете существовали только оригинальные статьи, здесь бы было в разы меньше сайтов, и очень мало людей, которые занимались этим бизнесом.

Я для себя выбрал довольно тяжёлый путь развития блога, писать самому развивать буду блог только сам. Как получиться у меня читайте здесь через некоторое время.