Как заполняют метатеги моии конкуренты?

Каким образом прописывают метатеги конкуренты?

Каким образом прописывают метатеги конкуренты Что-то меня заклинило последнее время, очень тяжело находить новые темы для моего seo блога. Иногда вообще впадаю в ступор, вроде составлен план появления статей на блоге, много чего нашел на изучаемых сайтах. Информации много. А вот с воплощением ее очень тяжело.

Ничего лучше не нашел, как обратиться к поисковой выдаче, которую излазил вдоль-поперек, пытался выудить что-то интересное и новое на других блогах. В результате нашел тему для написания этой статьи и в последствии для более глубокого изучения темы поисковой оптимизации статей по ключевым фразам. Может быть в комментариях что-то мне посоветуете.

Все началось с того. что листал один из популярнейших блогов по сео — продвижению. Статья, которую я читал на этом блоге освещала принципы составления семантического ядра сайта. Эти знания мне были бы кстати!!!

Кто не в теме — семантическое ядро — есть набор ключевых слов и ключевых фраз, по которым блоггер выполняет поисковую оптимизацию постов своего блога, и по которым люди находят тот ли иной материал. Значит, семантическое ядро играет очень важную роль в привлечении трафика на блог в целом, так на каждую отдельную статью.

Ну вот и стало для меня интересно, как и каким образом блоггеры оптимизируют свои блоги под ключевые фразы, ведь они и составляют семантическое ядро блога. Ну а если такой человек делает блог, значит он и все делает по тем правилам, придерживаться которых он советует. Вот и нашел блог  http://seoexecutor.ru/, который станет моим подопытным. Тематика блога, такая же как у меня, он в выдаче стоит высоко, я его нашел по высокочастотному запросу. Значит, сам блог конкурентоспособен, я хочу стать рядом или выше.

Но вернемся к теме. В этом самом блоге я прочел статью — «структура семантического ядра» 2010 года 29.01.

Эта статья написана ровным языком, ее очень легко читать, логина на уровне. В ней использовано 524 слова, 3208 знака без пробелов, 2 схемы по теме, altы на месте.

Что в этой статье может быть полезным для меня? Я узнал, что на главную страницу блога должно приходиться 1 — 2 крутых по количеству запросов ключевых слов + одно ключевое слово в паре с каким-нибудь обычным словом — уже три фразы.

Зависимо от степени вложенности страниц, на блоге должны быть использованы варианты запросов с тематическими словами, которые образуют с ключевыми словами словосочетание. Могут использоваться несколько комбинаций таких словосочетаний.  Чем дальше по вложенности лежит страница от главной, тем низкочастотней ключевая фраза должна использоваться для ее оптимизации. Если я правильно подсчитал, но на каждую страницу в зависимости от ее наполнения(2 000 — 3 000 знаков) должно приходиться 4 фразы, ее можно использовать в прямой форме, склонять по падежам, использовать в единственном и множественном числе.

Правдивость этого совета можно легко проверить, изучив код страниц подопытного сайта.

Первый вариант прописывания метатегов(1) был реализован на день написания статьи, второй, уже исправленный(2) был найден в ноябре 2013 года:

метатег

В первом случае на главной странице блога метатеги забиты одним и тем же текстом — Seo блог, даже там где нужно написать не просто ключевую фразу, а описание. В итоге используется только одна фраза, так как я знаю что будь то ключевые фразы или слова, они должны быть отделены запятыми. Во втором варианте использованы высокочастотные запросы для формирования метатега keywords, вот только зачем присутствуют слова яндекс гугл.

На момент написание статьи запрос Seo блог имеет такую статистику:

  • Яндекс — 1223 показа в месяц
  • Рамблер — 195 показов за сентябрь
  • Google — 22 200 в месяц.

Если честно Google меня впечатлил данными. Получить с этого поисковика хоть маленькую часть трафика на главную страницу сайта и можно быть счастливым. Вот только где на главной странице размещен текст, который оптимизирован по этому слову? Почему Google или Яндекс должен эту страницу считать релевантной такому запросу?

Я изучил запись от  2010-01-29, она названа четко и емко: Структура семантического ядра. На день публикации и сегодня метатеги не изменились.

metateg3

Если верить утверждением сео-спецов метатег title и тег Н1 не должны быть одинаковыми На этом блоге они подобны.

metateg4

Изучил частотность показов страниц по запросу «структура семантического ядра»

  • Яндекс — 2 показа в месяц.
  • Гугл — 0.
  • Рамблер — 0.

Плотность ключевой фразы в тексте заметки — 2,44%

Статья написана под одну низкочастотную фразу и как тогда автор собирается зарабатывать на 2 показах в месяц. Интересно, каким образом другие статьи оптимизированы, и вообще зачем тогда писать их, оптимизируя таким образом.

В это же время автор учит как оставлять семантическое ядро.

Автором блога предложена стратегия продвижения каждой страницы по одной фразе, подобным образом поступать продвигая страницы рубрик и меток.

Листая страницы блога, просматривая их title увидел, что многие статьи написаны под ключевые фразы, частотность выше, чем те, под которые продвигается главная страница.

Так фраза «Семантическое ядро» имеет показатель показов 5 800 в месяц, это выше чем показов по фразе «Seo блог» — 749.

Изучив 20 записей блога не нашел ни в одной ссылку на другую страницу блога. А где же реализация постулата, что низкочастотные запросы подымаются в поисковой выдаче только за счет грамотно выполненной перелинковки.

Вот таким образом я выполнил анализ случайно найденного в поисковой выдачи Яндекса блога. Полученные результаты меня огорчили, так как все то, что пишут на сео-ресурсах, просто не совпадают с действительностью. Вопросов множество, главный из которых, каким же образом развивать seomans.ru???

Приветствую Вас, на блоге seomans.ru


Зарегистрируйтесь, чтобы получать рекомендации по созданию блогов и сайтов от seomans.ru

Приветствую Вас на seomans. ru, уважаемый читатель. Предлагаю подписаться на RSS ленту моего блога, Вы также можете следить за развитием моего проекта, читая мой Twitter

Твитнуть

Один комментарий

  1. Optimism:

    Иногда суперНЧ приносят больше трафа чем ВЧ и СЧ :)

Добавить комментарий


восемь + = 11